Главная спецоперация США и их союзников против российской экономики — это санкции. В последние дни санкционное давление продвигается стремительно в следующих направлениях: против финансовой инфраструктуры России, против поставок в РФ высокотехнологичной продукции, а также сотрудничества российских компаний с западным бизнесом.
Британские власти уже вынудили BP отказаться от своей доли в «Роснефти». При этом не стоит забывать, что у других мировых мейджоров есть собственные интересы в РФ. Они участвуют в крупных нефтегазовых проектах на территории нашей страны, поэтому им есть что терять.Напомним, что новые санкции уже коснулись «Транснефти», РЖД, «Русгидро», «Ростелекома», «Газпрома», «Алросы», «Газпром нефти», «Россельхозбанка», «Московского кредитного банка», «Совкомфлота». В банковском секторе под ограничения уже попали «Сбер», ВТБ, «Открытие», «Совкомбанк», «Газпромбанк» и «Новикомбанк». Однако пакет мер подразумевает продолжение до 24 июня проведения связанных с энергоносителями сделок с российскими банками ВТБ, «Открытие», «Совкомбанк», «Сбер» и «Внешэкономбанк».
Вечером 27 февраля верховный представитель ЕС по иностранным делам и безопасности Жозеп Боррель сообщил, что главы МИД ЕС договорились отключить ряд российских банков от SWIFT, но не полностью, поскольку российская экономика связана с экономиками других стран. В переводе с дипломатического языка это означает, что без возможности передачи средств российские компании не смогут торговать энергоносителями, а обеспечивать, например, Европу нефтью и газом бесплатно никто не собирается.
При этом западные страны неоднократно отмечали, что в нынешней ситуации главной ценностью для них является сохранение поставок российских углеводородов. И это вполне объяснимо. Так, в энергобалансе США российские нефтепродукты занимают 10%, а газовый импорт Евросоюза на 60% состоит из российских поставок. Более того, даже Великобритания, которая одной из первых ужесточила санкционный режим в отношении России и грозится отобрать собственность российских частных лиц и энергокомпаний, треть необходимых для страны объемов газа получает за счет своповых поставок по договоренности с российским «Газпромом».Руководитель Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК РГУ нефти и газа им. Губкина Вячеслав Мищенко считает, что сейчас мы наблюдаем больше пиар-акцию по возможному ограничению работы системы SWIFT для российских банков, которые уже попали в санкционный список, но не являются ключевыми для торговли энергоресурсами, например, ВТБ и «Сбер»: «Другой вариант, если случится тотальное отключение от SWIFT, тогда торговля энергоресурсами может начаться в национальных валютах. Отсутствие SWIFT по сути блокирует для российских банков транзакции в американском долларе», — уточнил эксперт.
Он считает, что при тотальном отключении SWIFT самый хороший ход для российского бизнеса — это взять паузу, поскольку энергобаланс России не зависит от внешнеторговых операций, и на какое-то время прекратить поставки энергоносителей на европейском направлении. С Китаем договориться о поставках в юанях и рублях. Кстати, в декабре 2021 года президент России Владимир Путин уже подписал контракт о торговле «рупии-рубли» с Индией. Скорее всего, с другими странами из бывшего СССР подобные договоренности уже достигнуты. Дальше стоит выставить условие, что российские ресурсы нефть и газ продаются на российской бирже и за российские рубли. Это основное условие, оно потребует определенного времени и определенных экономических потерь, то есть недополучения прибыли некоторыми российскими компаниями из-за перерыва в поставках», — пояснил Мищенко.
Он отметил, что через какое-то время переговоры о восстановлении поставок в Евросоюз будут возобновлены: «У России есть свой газ, нефть, нефтепродукты и своя электроэнергия. Поэтому для российских граждан заминка в энергоэкспорте пройдет незаметно. При этом ряд развитых европейских государств, напротив, энергодефицитен, и в случае возникновения энергоколлапса они будут искать пути для переговоров. То есть, если рассматривать сложившуюся ситуацию не с финансовой, а социально-экономический точки зрения, то у России есть определенный задел, мы можем жить без этой валютной выручки», — указал эксперт. По его мнению, текущие события готовились: «Это не истерика, а глубоко продуманная многоходовая политическая партия, она подразумевала такой ответ США и Европы и такое санкционное давление», — подчеркнул Мищенко.
Он отметил, что власти ЕС сейчас занимаются только пропагандой, однако пока все трубопроводы работают, а Европа получает российский газ и нефть, в том числе и через территорию Украины:
«Меня беспокоит привязка российских торговых контрактов к западным ценовым индикаторам на нефть и расчеты в долларах. Это как раз и дает волатильность на нашем рынке, а также является рычагом давления на Россию.
Надо отвязываться от западных индикаторов и переходить на торговлю в рублях. Это конечно идеал, но к нему надо стремиться. Путь к этому будет нелегкий, но в наших руках серьезные козыри», — резюмировал эксперт.
Вместе с тем, Брюссель грозится нанести удар не только за счет отключения от SWIFT. Евросоюз собрался запретить поставки товаров и технологий для нефтепереработки в Россию, причем с происхождением как в ЕС, так и вне его. «Наш экспортный запрет ударит по нефти, делая невозможным для России модернизировать свои нефтеперерабатывающие заводы, которые дали России экспортные доходы в размере €24 миллиардов в 2019 году», — такое эмоциональное заявления сделал глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Пока российские отраслевые эксперты теряются в догадках относительно этих запретов, поскольку модернизация большинства российских НПЗ уже прошла.
Генеральный директор ООО «ИнфоТЭК-КОНСАЛТ», председатель Комитета по экономике Ассоциации нефтепереработчиков и нефтехимиков, профессор, доктор экономических наук Тамара Канделаки заявила, что российская отрасль нефтепереработки обладает всеми необходимыми технологиями: «Модернизация российских НПЗ в основном уже завершена. У нас есть своя первичная и вакуумная переработка, свой висбрекинг и каткрекинг, есть свои гидропроцессы, риформинги, битум, замедленное коксование», — уточнила эксперт.
По ее словам, для дальнейшего развития российской нефтепереработки нынешняя ситуация требует соединенных усилий всей отрасли и смежников: «Наступил час икс, когда мы должны ответить на вопрос — развиваем мы российскую промышленности или китайскую?
Не надо искать более дешевые решения в Китае, надо искать их здесь, в России. У отрасли еще остался свой научно-технический потенциал, своя научная школа и школа проектирования»,
— пояснила Канделаки.
Директор Института национальной энергетики Александр Фролов также отметил, что не представляет, доступ к каким уникальным технологиям собирается закрыть России Урсула фон дер Ляйен: «Возможно, это как-то коснется катализаторного направления. Однако последние 10-11 лет катализаторное производство в нашей стране активно развивается. Оно уже может обеспечить основные процесс нефтепереработки российскими катализаторами. Кстати, модернизация НПЗ, которая велась в нашей стране с 2011 года, привела к тому, что средний уровень глубины переработки нефти на российских заводах только на один процентный пункт ниже, чем средняя глубина переработки на европейских НПЗ», — подчеркнул эксперт.
Возвращаясь к проблеме санкций, стоит отметить, что первыми от новых ограничений пострадают именно западные компании, имеющие активы в России. В последние 8 лет они и так испытывали серьезные сложности при работе в нашей стране, причем препятствия создавались исключительно санкциями США и ЕС. Теперь западный истеблишмент стал просто выдавливать европейский и американский бизнес из России.
CNN уже обвинила трех крупнейших мейджоров — ExxonMobil, BP и Shell — в поддержке российской экономики. Ранее, по данным Financial Times, исполнительный директор нефтегазовой корпорации BP Бернард Луни был вызван в кабинет министра по делам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании Квази Квартенга для обсуждения деятельности компании в России. Квартенг выразил озабоченность британских властей тем, что BP сохраняет 19,75-процентную долю в капитале «Роснефти». В результате 27 февраля ВР объявила о выходе из компании «Роснефть». Глава компании объяснил, что ВР принципиально переосмыслит свое партнерство с российским нефтяным лидером.
Если убрать всю геополитическую риторику, то становится понятно, что столь поспешный уход британской компании закономерен. Лондон прекрасно понимает, что если он заморозит активы российских бизнесменов и крупнейших энергетических компаний, в России первой под национализацию попадет доля BP.
Тем не менее «развод» с «Роснефтью» приведет к коррекции результатов ВР в неденежном выражении в первом квартале. Об этом сообщила сама британская компания. Очевидно, что это отразится на результатах работы компании и в денежном выражении. Напомним, что ВР имеет не только 20% в «Роснефти», но еще и участвует в трех СП в России. В OOO «Таас-Юрях Нефтегазодобыча», которое разрабатывает Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение в Восточной Сибири. В нем ВР принадлежат 20%. OOO «Ермак Нефтегаз» ведет геологоразведку в Западной Сибири и бассейне Енисей-Хатанга общей площадью порядка 260 тыс. кв. км, доля ВР составляет 49%. СП «Харампурнефтегаз», которое добывает нефть на зрелых месторождениях и реализует крупный перспективный проект добычи газа. Разработка Сеноманской залежи позволит добывать свыше 10 млрд куб. м газа, доля BP — 49%. В прошлом году BP от участия в «Роснефти» получила $2,7 млрд. На долю ВР пришлось 860 тыс. баррелей нефти в сутки из добычи «Роснефти» и 1,38 млн куб. футов в сутки из добычи газа. Всего добыча углеводородов в доле ВР составила 1,098 млн баррелей нефтяного эквивалента (б. н. э.) в сутки, что составляет около трети от всей добычи британской компании (3,316 млн б. н. э.). То есть ВР потеряет треть собственного производства углеводородов.
Кстати, пока не выяснена и форма этого выхода, то есть кому и за какую сумму ВР собирается отдавать свои 20%, вряд ли она их захочет дарить. Как справедливо предположили источники «Файнэншл таймс», в случае возникновения у британской компании желания продать свою долю в «Роснефти» она может столкнуться с трудностями при поиске потенциального покупателя, учитывая новые санкции против России.
Следом за ВР о выходе из российских активов объявила норвежская Equinor. Компания работает в России более 30 лет, имеет соглашение о сотрудничестве с «Роснефтью», в рамках которого компании осваивают месторождения на участках в Восточной Сибири.
Другие мейджоры пока не заявляли о выходе из российских проектов, но сложности могут возникнуть и у них. Shell, на которую уже показал пальцем телеканал CNN, владеет 27,5% акций крупнейшего в мире интегрированного нефтегазового проекта «Сахалин-2». Проект обеспечивает около 4% мирового рынка СПГ. В нем участвую и японские компании «Мицуи» (12,5% акций), «Мицубиси» (10% акций). Япония, кстати, уже приняла санкции в отношении РФ. Кроме того, компания Shell построила в России завод по производству смазочных материалов в Торжке, а также является акционером Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).
ExxonMobil уже получила огромные убытки из-за антироссийских санкций, которые были приняты в 2014 году. Компании пришлось оставить разработку перспективных месторождений в российской Арктике и понести за это все убытки. Сейчас ExxonMobil участвует с 30% долей в СРП «Сахалине-1». Компания Chevron остается акционером Каспийского трубопроводного консорциума, хотя и продала все свои каспийские активы после подписания конвенции о правовом статусе Каспийского моря 12 августа 2018 года.
Total — владелец 18,64% в НОВАТЭКе, а также 20% в проекте «Ямал СПГ» и 10% в проекте «Арктик СПГ-2». В Калужской области компания построила завод по производству смазочных материалов. Стоит отметить, что Total своей деятельностью в России уже вызывала недовольство США, поскольку не собиралась выходить из перспективного бизнеса. В связи с украинским кризисом глава TotalEnergies Патрик Пуянне сделал дипломатичное заявление о том, что европейские нефтяные компании стремятся развеять опасения по поводу своей деятельности в России, так как страна не хочет использовать природный газ в качестве оружия.
Александр Фролов считает, что в любом минусе есть плюс: «Крупные компании с госучастием не менее 50% чистой прибыли должны отправлять на выплату дивидендов. То есть BP получала 10% от дивидендов „Роснефти“, если доля этой компании перейдет к „Роснефти“, эти деньги пойдут в бюджет РФ», — пояснил эксперт.
Он отметил, что выход крупных акционеров из наших компаний может привести к сокращению их рыночной капитализации, однако продавать свои доли западный бизнес будет, скорее всего, основным владельцам: «Если BP сейчас продаст свои акции „Роснефти“ по текущей цене, российская компания от этого только выиграет», — подчеркнул Фролов. Эксперт напомнил, что финансовое положение Shell, BP и других мейджоров нестабильное:
«Они не те мейджоры мирового значения, каковыми были еще 20 лет назад. Последние 8 лет с тремя крупными кризисами на рынке углеводородного сырья подорвали их финансовые возможности.
Параллельно с этим шел процесс ухудшения запасов, в этом плане РФ оставалась наиболее перспективным направлением развития, от которого никто не хотел отказываться. Сыграла свою роль и зеленая повестка», — рассказал Фролов. По его словам, сами западные компании не понимают, что будет дальше, так как уровень аналитики, который лежит в основе принимаемых ЕС и США решений, слишком неадекватен, и не соответствует реальным рискам, которые возникают для экономик.
Кстати, в последнее время аналитикой пытаются заниматься западные СМИ. Издание The Spectator считает, что если Европа временно откажется закупать энергию у России, той же Германии останется только молиться, чтобы конфликт быстро закончился. При этом цены на энергоносители останутся высокими до 2025 года. В ФРГ это, судя по всему, хорошо понимают. Как признался канцлер Германии Олаф Шольц, выступая на экстренном заседании бундестага, долгосрочную безопасности в Европе нельзя выстроить против России, далее он, конечно же, сказал, что Москва поставила эту безопасность под угрозу. Тем не менее мысль была сформулирована предельно точно: энергобезопасность ЕС важнее Украины.
Свежие комментарии